Comments on Blogul Asociatiei Umaniste Romane: Filtre mentale

Muie la iehovisti, mormoni si atei!

2010-06-05T08:06:27.708+03:00

Muie la iehovisti, mormoni si atei!

Theodule Ribot a descris mecanismul in Logica sent...

2009-12-25T06:48:42.301+02:00

Theodule Ribot a descris mecanismul in Logica sentimentelor, in 1905. Un rezumat gasiti aici:
http://danielmunteanu.tripod.com/Logica_sentimentelor.htm
Tot despre "filtre" si in Opiniile si credintele a lui Gustave le Bon, din 1911.
Asta ca sa nu mai credem ca au inventat americanii apa calda:))

cine poate zice ca utilizeaza filtru si inteligent...

2009-09-17T12:04:25.994+03:00

cine poate zice ca utilizeaza filtru si inteligenta aproape complect cu acela poti discuta fara sa va deranjeze bariere.dar rar gasesti un asemenea om,fiecare incercam,si in incercarea asta ne gasim pe noi insine.

Foarte bun articol, sau cel putin subiectul si cee...

2009-08-09T00:27:45.287+03:00

Foarte bun articol, sau cel putin subiectul si ceea ce indeamna.
Aceste filtre sunt intradevar o mare problema, eu incerc sa le inlatur cat pot, si nu imi este usor. Dar pe parcursul vietii multe concepte ce mi le-am format s-au dovedit a fi false sau improbabile dupa ce le-am cercetat mai mult.

Astfel a devenit un fel de principiu pentru mine sa dau o sansa la orice, oricat de absurd pare, daca intradevar e absurd va pica sansa, dar daca este adevarat inseamna ca acest filtru ma bloca sa cercetez.

cauta "lista de erori logice" pe wikipedia, analiz...

2009-07-10T21:18:37.802+03:00

cauta "lista de erori logice" pe wikipedia, analizeaza-le, invata-le, si ai sa vezi ca nu mai e chiar atat de greu sa le gasesti nod in papura creationistilor.

Ca bine zicea Mark Twain : "In any debate, our adv...

2009-07-09T12:47:52.818+03:00

Ca bine zicea Mark Twain : "In any debate, our adversaries are insane."

Si mie mi se pare ciudat cand oamenii inteligenti emit opinii din secolul trecut. Intr-o astfel de discutie, singura solutie e sa indrepti dezbaterea catre sursele afirmatiilor fiecaruia si sa indici gaurile din logica. Dar din pacate, de putine ori avem timp si energie sa purtam o astfel de discutie (presupunand desigur, ca nimeni nu se enerveaza si nu recurge la ad hominem) si asta e motivul pentru care astfel de polemici n-au nicio finalitate.

Cred ca fiecare "filtru" instalat are nevoie sa fie falsifiabil, in caz contrar risca sa devina dogma. Mai exact, o data ce ne-am insusit o gandire seculara trebuie sa fim in stare sa ne imaginam o situatie in care aceasta gandire ar putea sa nu functioneze, sa nu fie cea corecta. De exemplu, daca puterea rugaciunii ar trece de rigorile unei testari (cu adevarat)stiintifice, in mod repetat si fara placebo, eu m-as converti la crestinism. Daca stiinta ar fi o serie de "teorii" fara aplicabilitate eu as apela la mistici, homeopati, bioenergii si asa mai departe.
Chit ca au o probabilitate foarte mica (ce tinde confortabil spre 0), imi pot imagina multe situatii in care as fi gata sa arunc la gunoi orice principiu dupa care ma ghidez acum.

Quote: "S-a intamplat vreodata sa discutati in con...

2009-07-07T20:38:34.689+03:00

Quote: "S-a intamplat vreodata sa discutati in contradictoriu cu persoane inteligente si sa va intrebati cum de nu reusiti sa va intelegeti?"

Da, sigur, de aceea m-am intrebat: ce este inteligenta? E suficient sa spunem ca este logica?
Eu cred ca cu totii suntem logici, doar ca setul de date pe care aplicam aceasta logica difera: unii au date putine si false, altii au date complete dar nu sunt capabili sa le filtreze...

De aceea, pentru a spune ca o persoana este inteligenta, cred ca trebuie urmarita evolutia in timp.

Inteligenta inseamna capacitatea de a acumula date, de a le filtra pe cele gresite, de a rezuma logic o concluzie si apoi reluarea procesului. Daca orgoliul-ti permite sa spui ca ai gresit inainte...

Majoritatea oamenilor pe cere-i credem inteligenti s-au oprit mai devreme sau mai tirziu din acest ciclu. Sau nu mai improspateaza datele si emit concluzii gresite, dar nu si din punctul lor de vedere - ei presupun ca au date corecte, sau sunt doar o encliclopedie de date si concluzii stocate.

Un alt exemplu de "date corecte - date gresite" actual -ca tot ne innebuneste media zilele acestea cu M.J., ce-i mai bine, sa spuna 97% din oameni ca esti regele pop si 3% sa rida de tine, sau 3% sa te admire iar restul sa te ignore?

Dar daca am sti ca cei 3% sunt exact persoanele cu IQ peste 130 iar restul la medie?

Mihai, fara filtre nu poti trai eficient in lumea ...

2009-06-25T13:09:01.849+03:00

Mihai, fara filtre nu poti trai eficient in lumea asta inundata de informatii. Totusi, este important sa ni le curatam din cand in cand...

Eu sunt ingrijorat de asta. Uneori mai vad ceva ca...

2009-06-23T12:18:12.231+03:00

Eu sunt ingrijorat de asta. Uneori mai vad ceva care contine cuvintele "free energy" si o dau imediat la o parte ca fiind o prostie.

Daca cineva chiar gaseste free energy? Adica nu chiar free, dar foloseste cuvintele alea intr-un titlu.

... Asta pentru ca ti-ai "instalat" filtrul stiint...

2009-06-23T08:30:49.518+03:00

... Asta pentru ca ti-ai "instalat" filtrul stiintific. Incearca sa stai de vorba cu un mistic si intreaba-l ce fel de argumente l-ar face sa-si schimbe concluziile...

Mie personal mi-e greu sa imi inchipui genul de ar...

2009-06-22T20:44:52.230+03:00

Mie personal mi-e greu sa imi inchipui genul de argumente care m-ar putea face "sa schimb taberele", deoarece pe de o parte avem o explicatie stiintifica - evolutionismul, iar pe de alta parte o pseudostiinta care in ultima instanta este o deghizare a dogmelor religioase.